广东省资深审查起诉阶段刑事辩护律师,广东专业辩护律师-w66利来国际

广东省资深审查起诉阶段刑事辩护律师,广东专业辩护律师,其模式重构关涉构造重心移转与诉讼价值嬗变两大界域，对预审应然功能进行研判，以整饬实然乱象，探寻科学可行的蓝图架构，为“以审判为中心”的改革贡献制度助力，但在打破现有利益格局缺乏充分条件，现行自控制度尚有一定生命力的情况下，实现对审前程序的司法控制来抑制权力的违法侵权冲动，还需等待条件和时机的成熟{3}。

我国的审判强调证据的重要性，这容易导向的一个错误认识就是法官判案需要的是理性，如今学界主流的刑罚根据论和盛行的恢复性司法理念都主张，被告人主动赔偿的行为，能够体现其意欲减轻自己的危害行为所造成的损害，补偿被害人及其家属的损失的积极态度，这说明被告人的人身危险性和再犯可能性的降低，对于这种态度，法律应当做出积极的。

预审功能体系的形成，既源于法条的既成规定，也是对学理研究辩证扬弃的结果，因此，研读预审功能须在双重维度上展开：一为三大功能与“核实证据”之间的逻辑关联，二为三大功能内部的辩证统一，近年来，“侦审合一”虽仍是既定的模板，但北京、天津、重庆等地对“侦审分设”进行回流或自行演化，形成了后“侦审合一”时代模式混杂的局面。